发表于:2014年12月3日
作者:Sage ERP团队
随着时间的推移,出于各种原因,云计算服务吸引了越来越多的企业。然而,许多公司仍然对于放弃他们的服务器和历史遗留系统,将其换成在公共云端的一堆碎片的想法感到担忧。这种情况大部分与选择有关:用于描述关键指标的一些词汇,如性能和带宽等,让选择变得很困难,更何况是一个用来提高公司日常运作的系统。目前,云计算主要集中在私有领域,在线业务解决方案需要足够的清晰度,企业才会考虑采纳它们,这意味着在概念上执行全球统一的标准将大受欢迎。
一切尽在语义中
《信息周刊》杂志指出,云计算解决方案的主要问题是终端用户无法明确哪些指标对其是有意义的,无论是对于个人还是企业。例如,云托管方Amazon Web Services使用一种叫做弹性计算单元(Elastic Compute Unit)的东西来描述其服务器碎片的计算能力,而谷歌则使用谷歌计算引擎单元(Google Compute Engine Unit)一词。这两种方法都需要进行广泛的研究,才能明白它们究竟是指什么含义,而要比较两者则仍需进一步的深入研究。因此,这不是仅仅列出CPU类型、内核数量和处理速度就行得通的,但这种方式确是客户在进行常规计算机比较时通常可以理解的方式。
这种情况带来的不透明让企业摸不着头脑,对于中小企业尤甚,他们在转换过程中面临着更大的风险。如果一个公司不知道他们的云解决方案的性能水平,那么他们有可能会花费一些不必要的费用进行扩展,进而导致费用超出限额。其中的一个例子就是制造商在一般的需求上不得不请求增加数据存储。鉴于只有正确实施和管理才能发挥云计算的优势,所以如果在常规业务中需要更多的功能就意味着供应商在基本层面交付的就不够。
随处办公
此外,要想使企业保持敏捷和有竞争力还需注意几个关键点,在此云技术的标准功能(尤其是商务智能)将是极为有用。根据CloudTweaks网站的观点,这种情况的一个示例就是应用程序和基础设施的可携带性。这是不同供应商之间的数据流动。这样,如果公司在合同到期时想换一套不同的解决方案,公司也能有一个实际的选择。有关这一切,一些公司仍希望在办公室利用某种程度的IT服务的同时寻求云解决方案的无缝集成。
虽然有了可携带性,但对于衡量服务可用性的方式仍存在着普遍的担忧,这点在来自咨询公司Booz and Company的报告中有所体现。该问题涉及很多公司,仅仅因为发生服务中断时,他们无法直接接触问题的源头,因为存储他们的信息和应用的数据中心往往在数百公里之外。云计算服务中断时,倘若没有一套标准的流程,这通常意味着客户不得不信任数据中心的判断,而这并非特别有帮助。而一旦标准到位时,它会给与公司信心,使其确信过渡到云计算是做了正确的选择。它也会在所有云供应商中建立了一定的责任机制,这样处理问题就不会招致更多的麻烦。