虽然这个问题现在还很难说清楚，但是有人坚信，应用内搜索将是移动互联网最具竞争力的入口。
在这个问题上，李彦宏是这样看的，王俊煜也相信这一点，我们甚至可以yy一下，刚刚获得腾讯注资的搜狗王小川也不会错失这个机会，而张小龙主导的微信这个平台型的超级APP已经让外界浮想联翩。
l 在移动互联网时代，应用内搜索为何重要？
在移动端，基于网页的传统搜索模式遭遇巨大挑战，用户难以在手机上使用来自网页的内容，无论是加载速度、操作便捷性、还是界面体验等，网页版的应用（Web App）都无法同客户端应用（Native App）相比拟。
豌豆荚联合创始人王俊煜在昨天的“豌豆荚开放日”上向媒体介绍，目前移动互联网中可消费的内容基本都存在于客户端应用之中，手机用户也已经养成习惯，即先在手机上安装好数十个应用，在日常使用中通过彼此隔绝的应用寻找内容。这也使得应用商店成为移动互联网的第一代入口，而“宜搜”等以传统模式尝试移动搜索的产品始终未获成功。
l 在移动端上，为何传统的搜索引擎会明显式微？
主要还是技术壁垒。
“传统的web协议无法打通各个客户端应用的屏障，传统搜索引擎的基于网页间相互链接的Page Rank，对于彼此隔绝的客户端应用也无用。“在王俊煜看来，这是传统搜索引擎在面对海量app以及更加海量的app内信息时茫然失措的关键原因。
爱科技网创始人、搜索业内人士罗超向小记证实了上述说法。“传统网页可以被搜索，是因为网站之间通过超链接互相连击，搜索引擎爬虫技术可以生效；但App之间是没有有效链接的，有一个国外的创业应用Bit.ly曾试图解决这个技术问题，但很难。”
在很多人看来，尤其是对于创业团队而言，这就是移动互联网提供的新机会。王俊煜就是其中之一，“面对移动搜索的机遇，豌豆荚有机会向百度这样的传统搜索引擎发起挑战”。
l 市面上可见的“应用内搜索”产品，能搜索到的是以网页应用信息居多，还是客户端应用信息居多？
我们可以看到，百度之前刚推出了“轻应用”，此举被视为国内搜索巨头在“应用内搜索”上的重要尝试。
有搜索业内人士透露，百度的“轻应用”目前能搜索到的所有信息都是网页信息。“你可以将百度‘轻应用’理解为微信公众账号。开发者需要针对百度‘轻应用’的接口开发、配置内容。这些内容的呈现是基于浏览器引擎的。不过这个浏览器引擎被内置到百度的移动App里面。”罗超介绍。
在昨天“豌豆荚开放日”上，王俊煜向在座的媒体记者演示了豌豆荚“应用内搜索”的产品。在演示过程中，比如键入“穿越火线”的关键词，能够搜索到来自豆瓣电影、猫眼电影、亚马逊等多个app内的信息，你不需要事先挑选并安装对应应用、之后在不同应用中寻找不同类型的内容，而且在你点击搜索结果后，豌豆荚会自动启动对应的应用，即你可以在应用中消费搜索到的内容，实现即搜即用。
王俊煜介绍，现在这个产品“还是早期的形态，先让它能够转起来，最后把它产品化，再到可以交付给用户，还有很长的一个路径”，他们是在今年2月份时做出来产品Demo的。
产品从“概念阶段”到“成熟阶段”，还需要做哪些工作？在王俊煜看来，一是“还需要更多的时间把这个产品的模型做得更好”；二是“在开发者的接入上，引进更多开发者加入”；三是“需要一个更强大的方法来让用户过渡到（应用内搜索）这个体验中去”。
豌豆荚应用内搜索技术负责人姚从磊介绍，豌豆荚这款应用内搜索产品将索引来自网页端和客户端的所有内容资源，目前这产品Demo索引的绝大多数都是客户端应用内的信息。不过，姚也透露，Demo目前还没有接入很多的应用。比如像搜索“穿越火线”，现在只有“猫眼电影”app提供订票服务，这是Demo还没有接入别的像时光网、豆瓣电影等电影票产品。
而且，与百度“轻应用”实现“应用内搜索”的运营方式不同，王俊煜和姚从磊都强调，豌豆荚将打通客户端应用的「应用内搜索」作为技术选型的方向，“开发者不需要为豌豆荚单独开发应用，我们将帮助开发者打通已存在的客户端应用、用开放的方式实现‘应用内搜索’”。姚从磊进一步阐释，“现阶段我们跟开发者的合作有两个方面，一是开发者要给我们提供数据接口，来进行索引；二是开发者提供被调用的接口。不管是数据接口还是调用接口，成本都非常小，我们都是采用公开协议”。
l 中小应用的开发者与大应用的开发者，他们向这样的应用内搜索平台开放自己的数据接口的意愿和程度会一样吗？
在这个问题上，百度们与豌豆荚们面临的情况应该相似。
在罗超看来，大应用的开发者他们已经形成搜索平台争夺用户和流量的实力，拥有搜索引擎不具备的本地数据、社会化数据。例如大众点评，例如陌陌，例如今夜酒店特价。他们自己已有流量基础，或者有百度之外的流量导入渠道（移动入口是碎片化的，跟PC不同）。但中小开发者他们需要流量，中小开发者也符合搜索引擎长尾词的效应。百度等搜索引擎可以满足他们的曝光诉求，为他们导入初期用户。他们是很乐意向百度、微信这类平台开放的，例如E家洁等app。
l 在“应用内搜索”这件事上，像百度or谷歌这样的搜索巨头，与像豌豆荚这样的创业团队，他们各自的优劣势是什么？
百度OR谷歌优势：（1）既然是应用内搜索，搜索技术还是很重要的。对用户需求的理解解析、对内容的聚合和组织，这是百度们的优势；（2）已经有的强大的流量基础。应用内搜索需要开发者愿意接入自己的数据，开发者付出成本需要获得流量，抑或变现。巨头们可以给的更多；（3）巨头已经成熟的变现手段。例如百度联盟、百度移动凤巢以及百度游戏联运，都给开发者变现机会；（4）品牌力量，百度开放平台已经形成品牌，再加上91无线原来在开发者社群的影响力，百度聚合了更多的开发者，形成开发者品牌；（5）配套服务。开发者接入时除了切实利益还会考虑综合配套。例如开发者云服务的支持、开发者工具的支持。百度和Google们已经形成全套的完善的开发者支持体系。
豌豆荚们的优势：（1）由于需要笼络开发者，反挖百度等巨头的开发者，豌豆荚会更多的让利。越早加入的开发者将获得越多的支持。力度或许比百度更大；（2）由于不会什么都做，也没这个精力做，开发者不用担心被豌豆荚这样的平台模仿抄袭甚至取代封杀；（3）做一些精细化的服务，巨头不能什么都做，巨头忽略的，看不上眼的，就是创业者豌豆荚们的机会。
豌豆荚们的劣势：搜索技术从零开始；号召力相对小，难以吸引到开发者；用户对豌豆荚搜索功能的依赖性不强，用户搜索流量小，应用内搜索也难以吸引开发者。
以上回答是直接引用罗超的分析，应该还算中肯。
与当事方看法有出入的地方，比如在搜索技术的积累上，豌豆荚始终强调他们自“三年前开始创业时，就是要去做一个全新的移动搜索体系”。上周刚发布的“视频搜索”，被他们视为“国内首例应用内搜索产品的落地”。他们称自己是“有搜索基因的创业公司”，200人的团队有30%的是在搜索上。
不过王俊煜也坦言，“我们需要一个更强大的方法来慢慢让用户过渡到（应用内搜索）这个体验中去，虽然我们知道未来这会是趋势，也不能现在一步就把大部分用户推过去”。至于开发者对这个应用内搜索平台的兴趣，当然重要，这也可以从侧面解释，为何豌豆荚要在开放日上将这个还在Demo阶段的产品拿出来与媒体分享，一个重要的考量是希望吸引更多应用开发者的关注。