基础设施即服务（Infrastructure as a Service，IaaS）是云计算第一代部署模型中的一种。目前IaaS的几家主要的供应商如AWS和Rackspace正围绕基础构建服务展开价格战。然而对于那些想将ERP解决方案向云转移的企业用户应该将视点锁定在集成即服务（Integration as a Service，IaaS）之上。集成，而非基础设施，对TCO和ERP的成功起到更为重要的作用。下文中我们将简明地比较基础设施和集成对如ERP等的企业解决方案所产生的影响。
云基础构建&集成
此前我曾在博客中讨论了选择ERP云供应商所需的主要技能（ERP云：寻找合适的供应商）。其中，基础构建和集成这两者都被选作关键的依据，并且我将企业集成视为较大的挑战。思考一下：

成本
表面上看，云存储征战似乎集云计算的所有压力于一身，然而考虑以下两点价格策略的驱动因素：

供应商无法使自己的产品异于常人也没有其他竞争优势。

技术的改进持续快速地降低磁盘存储的成本。将该趋势与规模经济所产生的效果相结合，云供应商有望在未来三至五年内进一步将成本压缩40%。

摩尔定律强调了计算硬件的发展，技术能力得到增强，MIPS成本也下降了。然而这并不适用于集成。我之前的一篇博文（最佳软件与ERP集成）中提到集成成本可能达到八倍于ERP软件成本之高。

我们都听过这样一句谚语“一着不慎，满盘皆输。”将此概念拿到我们的商业软件之中，我们同样可以理解这样一点：一个商业解决方案取决于其最脆弱的集成部分。
商业价值的实现
首先请容许我做出以下概括言论：将IT基础构建外包给云供应商将为客户节省成本。然而，我认为IT机构将很快认识到节省的成本对于其业主来说是一种短期的价值主张。最终由IT驱动的变革将使商业价值得到实现。Gartner认为综合生态系统和混合型IT&云计算在2013年十大顶级策略性技术中可占两席。每个ERP解决方案都是集先进产品/第三方对外部解决方案的集成于一身以对业务流程提供全面支持的。创造商业价值的唯一途径是通过业务流程。
社交与协作
ERP软件产业正在认识到人对于商业结果产生的巨大作用。社交与协作能力的提高让业界为之振奋。基础设施是必要的，而集成则是取得成功的利器。
市场趋势
我倾向并期盼市场向IaaS供应商汇聚。考虑到集成对于可行的云解决方案的重要性，现存的IaaS将成长为平台即服务（PaaS），又或是由PaaS供应商借IaaS提供全球支持。看看AWS和Rackspace两家公司是怎样在IaaS和PaaS之间进行权衡取舍的吧。

AWS将业务从IaaS向PaaS拓展（Ovum, Lachal 2011）

Rackage持续抢购以刺激服务（NetworkWorld, Butler, 2012年8月）

总结
历史持续的重演。回想“千年虫”，存储（基础构建）问题被视为受限于有限的资源（战略策略）。其结果是开启了二进制编程年代，而其本身则成为IT部门的梦魇。与协作和企业集成框架相比，基础构建的耗费不高。基础构建是云计算的重要促成者，但是集成却终将决定ERP在云中的成败。